Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

  • 1981dn

Украинский это диалект белорусского - Андрей Зализняк

По утверждению Андрея Зализняка, украинский язык первоначально был лишь южным диалектом белорусского (старобелорусского) языка и только в XVIII веке сепарировался в отдельный язык - сепарировался по следующей схеме: сначала из древнерусского языка выделились русский (старорусский) и старобелорусский (с украинским диалектом в своём составе) языки, а затем из старобелорусского к XVIII веку выделился украинский.
           
– Почему сложилось именно два языка: украинский и белорусский?
– А. А. Зализняк: А вот это очень тяжелый вопрос. Он очень горячо и остро обсуждается сейчас на Украине и в Белоруссии. Различия между этими языками значительны. При этом белорусский язык в целом гораздо больше похож на русский, чем на украинский. Особенно велика близость между белорусским языком и южновеликорусскими говорами.
Ситуация сложна еще и тем, что Украина большая страна, а Белоруссия не очень большая. И у кого-то может возникать соблазн посмотреть на нее как на такой небольшой придаток великой Украины. Но исторически это было в точности наоборот. Исторически Великое княжество Литовское пользовалось языком, который правильно называть старобелорусским. Хотя литовские князья были литовцами по происхождению и в быту со своими слугами говорили по-литовски, во всех остальных случаях жизни они говорили по-старобелорусски. И вся государственная деятельность в Великом княжестве Литовском осуществлялась на старобелорусском языке; иногда он же называется западнорусским. Так что в культурном отношении выделение Белоруссии предшествует выделению Украины. Это создает чрезвычайно непростые проблемы, которые я даже не хотел бы здесь формулировать, так как что бы я ни сказал, это должно вызвать протест противоположной стороны.
– Когда можно говорить о выделении украинского и белорусского языка из русского? Хотя бы век.
– А. А. Зализняк: Не из русского. Это разделение того, что называют западнорусским или, иначе, старобелорусским, у которого был украинский диалект на юге. Происходило чисто лингвистическое выделение просто как функция от времени. Осознанное выделение какими-то литераторами, писателями, осознанно называющими себя белорусами или украинцами, происходит довольно поздно, порядка XVIII в.
Collapse )
  • 1981dn

«Томительно и длинно, словно ночь зимой в России…»

В пьесах великого английского драматурга Уильяма Шекспира все упоминания страны Русь (Russia) были связаны только и исключительно с Россией ("Московией"), отсюда и весь "клюквенный" ассоциативный ряд, характерный и для XVI века, и для современности: русские холода, свирепые русские медведи, долгие зимние ночи.
           
В исторической хронике «Генрих V» (около 1599 года) герцог Орлеанский говорит, что английские бульдоги — «дурацкие псы»: «Они кидаются прямо в пасть русскому медведю, и он разгрызает их черепа, как гнилые яблоки» (III, 7, перевод И. Бируковой).
А измученный совестью Макбет (1603–1606), когда ему явился призрак Банко, кричит, что лучше бы увидел какое угодно чудовище, даже «the rugged Russian bear»:
Предстань мне русским всклоченным медведем (…),
В любом обличье, только не в таком
(III, 4, перевод М. Лозинского).
   
В комедии «Мера за меру» (1603–1604) Анджело замечает по поводу долгой болтовни шута: «Томительно и длинно, словно ночь/ Зимой в России…» (III, 1, пер. М. Зенкевича). (В переводе Т.Щепкиной-Куперник: «Всё это тянется, как ночь в России, Когда она всего длиннее там»; оригинал: «This will last out a night in Russia, When nights are longest there»)
В комедии «Бесплодные усилия любви» (около 1590) король Наварры Фердинанд является на маскарад к любимой принцессе, нарядившись вместе с придворными в русскую одежду («in russian habits»). Но принцесса их дурачит и на прощание бросает: «До встречи, московиты ледяные!» (V, 2, перевод Ю. Корнеева; в оригинале — «My frozen Muscovites, adieu!»).
       
А в поздней пьесе «Зимняя сказка» принцесса Богемии Гермиона утверждает, что ее отцом был русский царь ("русский император"; III, 2).
 
  • 1981dn

Генетические исследования и формирование русского дворянства

Данные по Y-ДНК-гаплогруппам дворянских родов Российской империи; в списке представлено как русское дворянство Российской империи, так и польское, грузинское, татаро-мусульманское и ливонское дворянство Империи:
               
https://www.familytreedna.com/public/RussianNobilityDNA/default.aspx?section=yresults
             
 Как мы видим, у подавляющего большинства русских дворян Y-ДНК-гаплогруппы вполне европейские: как и положено славянам доминирует гаплогруппа R1a-Z283 и её дочерние субклады. Заметно, что татарский вклад в дворянство Великого княжества Литовского, позднее ополяченное, был заметно выше, чем татарский вклад в русское дворянство. Также заметно, что азиатское генетическое влияние на восточноевропейское дворянство сказалось много сильнее, чем в целом на население восточноевропейских стран.
  • 1981dn

Россия = Русь

Почитал давеча что пишут на "Ликбезе", хвалёном украинском историческом сайте. Сайт хоть и позиционируется как детище профессиональных академических историков на деле представляет из себя ставшую популярной в последнее время украинскую патриотическую фолк-хистори. Взять хотя бы любимый украинцами миф о "переименовании Московии в Россию":

«Русь» и «Россия» — разные исторические явления. Русь в широком смысле — это все православные княжества Рюриковичей до монгольского нашествия середины XIII в., в узком — тогдашнее Среднее Поднепровье. А вот Россия — это уже название Московского государства с 1721 г. (то есть с образования Российской империи). (!)

До начала XVIII в. слово «Россия» относилось не к России, а к Киевской православной митрополии. Название «переезжает» после поражения Ивана Мазепы. Официально назовут Россию только в 1721 г.
Официальными названиями Московского государства с 1547 г. было «Русское царство», а с 1721 г. — «Российская империя».
При киевском митрополите Петре Могиле (1632-1647) это является чем-то вообще обычным: «Русь»=»Россія». Только касалось это исключительно епархии самого Петра Могилы — т.е. Киевской. Нынешняя Россия или тогдашнее Московское государство в нее («тогдашнюю Россию») точно не входила. (!)
Collapse )
  • 1981dn

Киевская Русь и Россия. Преемственность элит

Оригинал взят у 1981dn в Киевская Русь и Россия. Преемственность элит
Многочисленны исторически нити, воедино связывающие средневековую Русь с пришедшей ей на смену Московской Русью и Российской империей, и как и везде в истории, в основе той исторической преемственности преемственности были люди - отдельные личности и целые семьи; в Москве преемниками средневековых Киева и Новгорода в XVI-XVII веках были не только Русское государство и Русская церковь, но и элита русского общества. Если миграции городского и сельского простонародья из Южной Руси на северо-восток, в Волго-Окское междуречье, их масштабы и вклад в этногенез великоросов будет оценить не так просто (хотя известно, что только только в одно переселение киевского боярина Родиона Нестеровича в 1332 вместе с ним в Московскую землю прибыло 1700 человек), то вклад знатных переселенцев Южной Руси в формирование российского дворянства без всякого сомнения должен быть оценен как весьма высокий, к том же сама миграция знати с юга на северо-восток Руси отражена в источниках и сохранена родовой памятью дворянских семей; основной поток переселенцев пришёлся на XIII-XIV века и был вызван общим безлюдьем, охватившей Южную Русь после монгольского нашествия, безкняженьем, а также произволом кочевников, вынудившим даже самого митрополита уехать из Киева на север.
Главным показателем демографической преемственности элит стало само "государствообразующее" семейство средневековой Руси - дом Рюриковичей. Сотни дворянских семей Российского царства и Российской империи выводили свой род от легендарного варяга и его потомков-удельных князей; большинство из них сохранили княжеский титул, хотя были семьи оный утерявшие (например, дворянский род Татищевых, давший известного историка). Княжеские семьи дома Рюриковичей стали цветом русского дворянства, неотъемлемой частью элиты России XVI-XIX веков, а вот другие княжеские рода колена Рюрикова - оказавшиеся за пределами России - почти все или пресеклись, или окатоличились и ополячились, утеряв русскость. Только потомками Владимира Святого и Ярослава Мудрого вклад Киева в формирование российской элиты не ограничился, поскольку многие дворянские роды России называли себя прямыми потомками южнорусских бояр XI-XIV веков:
Collapse )
  • 1981dn

Русь,которую вы потеряли. Вопросы для украинцев.

1150 лет назад произошло легендарное событие - кривичи, ильменские словене, весь и чудь призвали на свои земли Русь во главе с Рюриком, что стало символическим началом русского государства, точкой отсчёта Киевской Руси.За несколько веков правящая Русь ассимилировалась с восточными славянами, взамен передав им свой этноним - сначала Русью стала зваться правящая элита, потом это имя переняло простонародье всех регионов русского государства. В XII веке Киевская Русь, или как её тогда называли "Русская земля", распалась на несколько княжеств, среди которых было Владимиро-Суздальское княжество; в XIII веке распалось и оно на ряд более мелких княжеств,в числе которых было и Московское. Московское княжество преодолело характерную для периода Киевской Руси тенденцию к дроблению и превратилось в сильное централизованное государство-"собирателя земель русских", смогло сохранить зачатую в 862 году русскую государственность, а в 1547 году с принятия Иваном титула "царя всея Руси" окончательно обозначила себя единственным преемником государственности Киевской Руси. Но Россия сохранила от древнерусских времён не только государственность, не будет преувеличением сказать,что Россия сохранила всю древнюю Русь - всё, что мы знаем от киевских временах мы знаем благодаря России.
Collapse )